“¡Bienvenidos a Aqualandia!” – El mejor Story Telling para un tema controvertido: El precio del agua.
El éxito parte de una coordinación entre todos los implicados y sigue con la investigación, con las buenas prácticas y con las nuevas tecnologías.
La sesión ha constado de dos debates dirigidos por Gari Villa-Landa - sobre el riesgo de no alcanzar un buen estado cuantitativo en aguas subterráneas y sobre su contaminación por nitratos - y de una amena puesta en escena para entender el problema del precio del agua y aprender a afrontarlo, dirigida por Rafael Seiz Puyuelo.
En el primer debate, con un paradigma de gobernanza en lugar de gestión del agua, se ha tratado la problemática de la legislación, con artículos como el Art. 56 del TRLA. En este aspecto, Elena Román y Enrique Vilches han mostrado lo que sería necesario corregir en la legislación para evitar problemas de plazos y de conceptos tales como el “Riesgo de no cumplir el estado cuantitativo”, permitiendo con ello su aplicación práctica.
Ambos ponentes han mencionado la polémica de crear “Comunidades de Usuarios Forzosas”. Posteriormente, Ángel Bellón ha enlazado el tema explicando que el volumen inscrito para la extracción de agua supera al volumen disponible, por lo que inevitable y necesario reunir a todos los usuarios para “gobernar” un recurso de todos: el agua. A lo largo del debate también se ha mencionado la necesidad de tener los medio adecuados, de gobernar teniendo en cuenta criterios de sostenibilidad económica y de promover la educación y las nuevas tecnologías.
En el segundo debate, manteniendo latiente la coordinación para gobernanza del agua, se ha debatido mayormente sobre cómo evitar la contaminación derivada, en gran medida, de la agricultura. En este aspecto Sebastián Delgado, José Antonio Sobrino y Fernando Suárez han profundizado en los Reales Decretos relativos a la nutrición sostenible y a la contaminación por nitratos, exponiendo problemáticas a mejorar como los largos plazos de actuación o la obligatoriedad indirecta de las medidas, activadas solo cuando se declara una masa subterránea como vulnerable. Por último, por unanimidad se ha destacado la importancia de la formación y de la tecnología, con herramientas como la “Calculadora de Nitratos”.
En último lugar nos hemos puesto en el papel de un proceso de coordinación para debatir el precio del agua y la asunción de sus costes crecientes por parte de los implicados. Ha quedado claro que se debe aceptar que asegurarnos una fuente de agua para todos supone un sobre-coste para todos. Por ello, la pregunta es “¿Cómo repartimos este coste?”. Se ha concluido que, antes de nada, es necesario escuchar a los agentes implicados. También que se debe conocer el sistema para establecer todas las sinergias posibles y compartir costes o para optimizar las subvenciones. Por último, los costes, como regla general, deben ser asumidos por los que más se beneficien de esta fuente y, a su vez, por aquellos con mayor poder adquisitivo.
Álvaro Esteban Muñoz [ https://www.linkedin.com/in/em-alvaro-l-622650194/]
02/06/2021