Os invitamos a asistir a la presentación del documental "Energias limpias, negocios sucios". El documental plantea un debate social sobre las energías renovables y el papel que juegan las grandes corporaciones de la energía (sucia) en su desarrollo. Se trata de un documental transversal que reúne a personas tan conocidas como Joaquín Araújo o Fernando Berlín, o movimientos como Greenpeace y ATTAC.
Desde hace seis años, cientos de millones de personas de todo el mundo, empresas, gobiernos y centros educativos unen sus voces contra el cambio climático apoyando la mayor campaña de sensibilización organizada por WWF: la Hora del Planeta.
En 2012, WWF quiere desafiar al mundo. Es el año de los compromisos y los retos. De las acciones a favor del medio ambiente durante todo el año. WWF te invita a retar a tus amigos, familiares, empleados y clientes: ¿Qué serías capaz de hacer para salvar el planeta? Usa tu imaginación y tus redes sociales para difundir la campaña entre tus seguidores y anímales a hacer los mismo. Cuantos más seamos, más fuerte se oirá nuestra voz.
Desde la Asociación de Ciencias Ambientales apoyamos esta iniciativa, ¿te apuntas?
Se ha presentado en Madrid un Estudio sobre la Pobreza Energética en España realizado por la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA) que muestra, entre otros aspectos, como la crisis y el desempleo está agravando este problema en los hogares españoles, siendo la rehabilitación energética de viviendas la solución que es necesaria impulsar para erradicarla
Para el periodo 2006-2010, una media del 9% de los hogares españoles se encontraban en pobreza energética, habiéndose alcanzado en 2010 una tasa superior al 12% (5,3 millones de personas), que se prevé que aumente en los próximos años sino se adoptan las medidas necesarias.
El estudio estima que entre 2.300 y 9.300 muertes prematuras al año en España pueden ser debidas a causa de la pobreza energética, cifra superior a las víctimas mortales de accidentes de tráfico en carretera, que en 2011 se situaron en 1.480 personas.
Se estima que en 2012uno de cada tres hogares cuyos miembros están en paro se encontrará en situación de pobreza energética en España, cifra que se prevé que aumente de continuar el incremento de las tasas de paro.
Entre 2005 y 2010, un 8% de los hogares españoles se declaraba incapaz de mantener su vivienda con una temperatura adecuada durante los meses fríos, el 4% declaraba tener retrasos en el pago de recibos de energía (además de otros suministros) y el 18% afirmaba tener goteras, humedades o podredumbre en sus viviendas.
En España existen dos tipos de pobreza energética; la más evidente, en los hogares de las comunidades autónomas coninviernos más severos, del norte e interior peninsular (Castilla y León, Extremadura, Navarra, etc.) y otra menos evidente, en regiones de clima más benigno (sur, levante e islas) pero con viviendas peor adaptadas a los cortos períodos de frío que padecen (Canarias, Murcia, Andalucía, Islas Baleares, etc.).
El estudio propone la rehabilitación energética de viviendas como la única solución, a largo plazo, de la pobreza energética. La promoción de esta solución, en el presente contexto de crisis económica y elevadas cifras de desempleo, permite una generación potencial de empleo 17 empleos anuales por cada millón de euros invertido, cifra obtenida a partir de la consulta de casos reales de rehabilitación energética.
La Asociación de Ciencias Ambientales (ACA) propone entre sus recomendaciones que se adopten políticas energéticas con enfoque de pobreza energética, con una apuesta clara en la promoción de la rehabilitación energética de viviendas que estén sufriendo esta situación de pobreza energética.
La Asociación de Ciencias Ambientales estima que podrían generarse 35.500 empleos estables de aquí a 2030, con una inversión anual de 2.150 M€, lo que permitiría rehabilitar 2,1 millones de viviendas, es decir, las viviendas que albergaban los hogares que se encontraban en situación de pobreza energética en el año 2010.
Las cifras son muy bien conocidas y demoledoras, casi 900 millones de personas no tienen acceso al agua y alimentos. La producción de los cultivos básicos necesarios para un autoabastecimiento suficiente que asegure una alimentación mínima para la subsistencia de las familias, no es posible realizarlo sin recursos hídricos.
Sin agua no es posible el cuidado de las cabañas ganaderas y la producción piscícola depende también la cantidad y calidad de las aguas, tanto costeras como fluviales. La relación entre el derecho al agua y a la alimentación es por tanto estrecha.
Además, el derecho a la alimentación y al agua precede y está implicado de forma inevitable a otros derechos fundamentales como son la salud, al desarrollo, la educación, la igualdad de género, vivienda digna, etc.
Otro aspecto importante a resaltar es el saneamiento se ha convertido en otro factor de cierta importancia para la seguridad alimentaria, dado que los 2.600 millones de personas (OMS y UNICEF, 2010) que no poseen acceso al saneamiento suficiente, está provocando una contaminación del agua que están afectando a cultivos y a recursos forestales, piscícolas, ganaderas, etc.
Derivada de las distintas afecciones sobre los recursos hídricos, se espera una época de conflictos territoriales en lucha por el agua, que afecte a la seguridad global y en este sentido se habló ayer, por parte de Cristina Narbona, en la Mesa Redonda “A tres meses de Rio+20 #Nuestrofuturo en juego” de la problemática que la falta de gestión y equidad en los recursos naturales puede generar en la seguridad, máxime en un contexto de cambio climático … todo un reto para Rio+20.
En 1997, durante el Primer Encuentro Internacional de Damnificados por las Represas en Curitiba (Brasil) y bajo el lema “Somos fuertes, diversos y unidos por una causa justa”, se declaró el 14 de marzo como el Día Internacional de Acción contra las represas y por los ríos, el agua y la vida.
Los beneficios que obtenemos de las presas traducidos en energía eléctrica y almacenamiento de agua, contrastan con los costes sociales y ambientales que supone su emplazamiento. El desplazamiento de poblaciones por inundación y la pérdida de servicios ecosistémicos son las externalidades negativas más comunes de estas infraestructuras.
Debido a la interrupción de la dinámica natural, las barreras artificiales alteran los ecosistemas fluviales desde la cabecera de los ríos hasta su desembocadura. Modifican el proceso natural de erosión y transporte de sedimentos, el régimen de caudales o la calidad del agua. Obstaculizan el movimiento natural de flora y fauna autóctona y favorecen la adaptación de especies exóticas de aguas lénticas. Además, otros servicios ambientales como la laminación de avenidas o el paisaje se ven seriamente afectados.
Con más de 1200, España es el país con mayor número de “grandes presas” por habitante, es decir, obstáculos fluviales con una altura superior a 10 m, longitud de coronación mayor de 500 m, una capacidad de almacenamiento de más de 1 hm3 y una capacidad de evacuación por encima de 2000 m3/s.
Muchos de los diques, motas, azudes y presas han perdido la función que un día tuvieron. Como señala WWF en su iniciativa Liberando Ríos, es necesario recuperar los ríos y ecosistemas fluviales degradados, mediante la revisión o modificación sustancial de obstáculos que fragmenten innecesariamente los sistemas fluviales.
Un día como hoy, hay que destacar las numerosas experiencias en restauración de ecosistemas fluviales así como la buena respuesta de los ríos en la recuperación de su dinámica natural, garantizan el éxito de apostar por estas iniciativas a la hora de lograr un buen estado ecológico y cumplir con los plazos establecidos por la Directiva Marco del Agua.
La Asociación de Ciencias Ambientales, colabora con la recuperación de sistemas fluviales, a través del Proyecto Río Henares (www.riohenares.org), mediante campañas de control de la calidad de sus aguas, recogidas de residuos, campañas de educación ambiental, actuaciones con voluntarios, etc. que pretenden ahondar en el conocimiento local de la Cuenca del río Henares y aumentar la sensibilización de la población local en el cuidado de estos ecosistemas tan sensibles en nuestro país.
Sindicatos, organizaciones ecologistas, de consumidores, empresariales y de otros ámbitos entregaron ayer una carta a José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, en la que le critican el RDL 1/2012 que suspende los procedimientos de preasignación y establece la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de energías renovables. Las organizaciones firmantes exigen al Gobierno que abra con urgencia un verdadero debate social y político para establecer un nuevo sistema de remuneración y de fiscalidad para todas las tecnologías de generación de electricidad.
Las medidas adoptadas recientemente por el Gobierno sobre el marco regulatorio de las energías renovables suponen un duro golpe a un sector industrial puntero, al empleo, al desarrollo tecnológico y al medio ambiente.
Respecto a las energías renovables, el Ministerio debería tener en cuenta las necesidades de reducción de emisiones de CO2, a las que nos obligan los acuerdos internacionales, con el objetivo de que la temperatura global no aumente a los niveles peligrosos que ha señalado la comunidad científica de Naciones Unidas (IPCC).
Asimismo, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo debería contemplar el balance económico para España de las energías renovables en cuanto a participación en el PIB, capacidad de desarrollo tecnológico y de I+D+i, y contribución al ahorro de importaciones energéticas, así como en cuanto a incidencia sobre el precio de la electricidad. Baste recordar que en las últimas semanas la importación de petróleo ha incrementado en 9.000 millones de euros nuestra factura energética.
El viernes 11 de marzo de 2011 a las 14:46 hora local, un terremoto de magnitud 9 Mw en la costa japonesa del Pacífico provocaría un tsunami que 45 minutos después inundaría la central nuclear de Fukushima-Daiichi, desencadenando la catástrofe que puso fin al paradigma de la “seguridad nuclear”.
En el país más preparado del mundo frente a perturbaciones naturales, una combinación de estas junto a fallos institucionales y mecánicos, provocó un desastre nuclear de magnitud similar a Chernobyl. Como consecuencia de la incapacidad de refrigerar los reactores, las enormes explosiones de hidrógeno reventaron todas las barreras diseñadas para evitar que la radiación alcanzara poblaciones y medio natural. Por si fuera poco, la inoperatividad de los planes de emergencia frente a catástrofes nucleares, expuso muchas vidas humanas a los efectos de la radiactividad.
Un año después, el desastre no ha hecho más que comenzar. En un país superpoblado, cientos de kilómetros cuadrados han pasado a ser un desierto demográfico y una zona inhábil para la vida tal y como la conocíamos. El desalojo, realojo o desplazamiento de personas es un drama solo superado por las pérdidas humanas. Las generaciones venideras sufrirán la pérdida de identidad y oportunidades en la costa noroccidental de Japón. Durante las próximas décadas, las pesquerías permanecerán degradadas como consecuencia de los escapes de agua radiactiva, de la misma manera que la tierra antes cultivable quedara inservible y contaminada.
José Luís López, Director del Proyecto REPEX de ACA, participó en la mesa de debate con representantes de otras organizaciones que han abordado la pobreza energética desde diferentes ámbitos de actuación, como Ecoserveis, Cruz Roja o Facua
La Asociación de Ciencias Ambientales presentará en directo en La 2 de RTVE sus líneas de trabajo en el análisis de la pobreza energética en España
La Asociación de Ciencias Ambientales (ACA) participará hoy, 8 de marzo a las 12:00 del mediodía, en el programa “Para todos La 2” donde se abordará, en la sección de debate, la problemática de la pobreza energética. José Luís López, Director del Proyecto REPEX de ACA, compartirá el debate con representantes de otras organizaciones que han abordado la pobreza energética desde diferentes ámbitos de actuación, como Ecoserveis, Cruz Roja, una organización de consumidores y una comercializadora de servicios de la energía.
El programa iniciará este espacio con un reportaje sobre las familias que sufren pobreza energética, que dará paso a las diferentes intervenciones de los invitados y al debate.
Iremos retransmitiendo el programa a través de twitter mediante el Hashtag:
Celebrado por primera vez en Argentina y adoptado por varios países, el Día del Campo pone de manifiesto la importancia del medio rural para el bienestar social, ambiental y económico de toda nación.
Del latín campus y de amplio significado, la palabra “campo” engloba de manera general el espacio físico que alberga las distintas tierras, ecosistemas y agroecosistemas, poblaciones rurales y formas de vida agrarias en contraposición con lo urbano.
Las modificaciones realizadas en el medio rural durante el pasado siglo han contribuido a obtener ciertos beneficios en pro del bienestar humano y del desarrollo económico, pero también han supuesto una grave degradación de recursos y ecosistemas, una fuerte erosión cultural y una pérdida de valores fundamentales que comprometen la identidad y las oportunidades de nuestras generaciones futuras.
